Секция   «Мировоззрение и славянская идеология»

                                                     .

Ведущий — Юрий Алексеевич Шилов

Резолюция секции:

 1. Главные угрозы славянству:

— сокращение территорий проживания;

— убывание численности населения;

— агрессивное поведение соседей;

— разрушение системы традиционных ценностей в ходе мультиультурной экспансии и глобализации;

— неконтролируемая миграция

2. На данном историческом этапе целесообразно пересмотреть и скорректировать отдельные прин­ципы славянского менталитета в рамках создания общеславянской идеологии, а именно:

а) перейти от оборонного типа сознания к охранительно-наступательному, осознав, что в XXI в. будет решаться вопрос о выживании славянского мира;

б) не отказываясь в целом от принципа нестяжания (т.е. презрения к богатству, которое имеет криминальное происхождение), усилить стандарты достатка (который добывается честным производительным трудом), признав бедность в славянской среде недопустимой, а со стороны власти – преступной.

3. Выражается убеждение в том, что сегодня вполне назрела острая необходимость разработки общеславянской идеи и идеологии и что идеологию как систему традиционных духовно-нравственных ценностей важно создаватьть с непосредственным учетом динамично развивающейся геополитической обстановки.

4. С учетом вышеизложенного и в целях преосуществления, того главного, что в нем содержится,  его стержневой идеи, предлагается формула в статусе общеславянского императива: «Сбережение и умножение славянского суперэтноса».

5. В глубине сознания населения выражается тревога в связи с ситуацией в СМИ, которые во многом становятся инструментом и технологией духовного растления молодежи и осквернения традиционных ценностей славян, что наводит на мысль о соответствии данного факта известной доктрине А. Даллеса.

           На секции доцент БГУ Титовец Александар Антонович сделал доклад: «Духовные основы национальной государственной безопасности», где предложил реорганизовать содержательно основы системы образования. Методы анализа (опирается на принцип расщепления, разрушения сложного) диалектически дополнить методами синтеза, в частности, системного синтеза, опирающегося на методы созидания, сведения многого к единству.

На секциях были прочитаны остальные доклады.

Круглый стол

«Единство мужского и женского начал в институте семьи и общества»

         По проблеме «Мужчина и женщина» обстоятельно выступил Малышев Евгений Михайлович, профессор Международной академии Трезвости, из  г. Новосибирска.

Обобщил эту жизнеутверждающую тему ведущий секции доктор философских наук Сороко Эдуард Максимович.

         В соответствии с природными качествами человеческого интеллекта поставить во главу угла насыщение образовательного пространства должными институтами и кадрами, сред­ствами и методами для гармоничного развития детей в четырехмерном пространстве разума—чувства—веры—воли. Изучить и освоить опыт древних народов, в частности, античной цивилизации древних греков времен афинской демократии,  где мужчина и женщина формировались в гармоничном союзе, поддерживаемом и стимулируемом в этом качестве всеми мерами государственной регуляции и нравственного воздействия. Формирование нового поколения проводить на основе  возвышения интеллектуального совершенствования человека в вышеозначенной четырехмерности как едином целом, соответствующем ныне новым общественным отношениям пангармонизма и новому социально-эконо­мичес­кому укладу индустрии, где творческий актор-субъект созидает своё будущее!

Круглый стол

«Воля человека и воля народа в преодолении духовного и культурного кризиса»

Ведущий круглого стола Владимир Александрович Сацевич.

Тема круглого стола соответствовала духу времени, так как институт воли человека и общества сегодня максимально востребован, но заведения по ее формированию и укреплению практически отсутствуют. Зато существуют предлагаемый рынок свободы выбора представленной воли различных  партий, религий и других пирамид власти, в  которые уже   сформированная воля их пророков.

Участников собралось много и было принято решение провести его в форме круга по традициям древних предков.

Славянский мир велик и многообразен, но издревле Русь считалась его главным центром. Был проведен малый круг Управы  Родового Вече Руси (РВР) с избранием дополнительных родовичей из числа  известных докладчиков и участников Конференции (Ю.А.Шилов,П.В.Тулаев,С.И.Костян,Н.Ф.Лавриненко,В.Н.Ромащенко,С.Н.Терехов и т.д.)

Было также и обсуждение насущных организационных вопросов.  Проведение следующего Вече намечено на первую декаду июня 2012 г. под Нижним Новгородом (Россия).

П.В.Тулаев рассказал о возрождении Родового Славянского Вече, которые происходило в разных славянских странах: первое Родовое Славянское Вече состоялось в Киеве (Украина) в 2003 г., затем в Кобрине (Беларусь) в 2004 году, в Калуге (Россия) в 2005 году, в Щецине (Польша) в 2006 году, в Белграде (Сербия) в 2007 году, в замке Струга (Словения) в 2009 году, в г.Киеве (2010г.) и в 2011 г. — в С-Петербурге. Эта традиция  будет продолжаться и в дальнейшем. Принят ряд документов о солидарности и сотрудничестве славян, направленных на взаимопонимание с правительствами своих государств и конфессиями мировых религий.  Родноверы славянских стран сохраняют и развивают древние верования, культуру, родовые обычаи и высокий дух наших Предков.

Э.М.Сороко  подчеркнул, что на государственном уровне необходимо создать институты укрепления воли и самообладания общественного индивида, возвышения его самосознания. Общество должно их продуцировать, погашая ост­рый дефицит учреждений, формирующих волю. Восполнение этого дефицита в культурном пространстве славянского мира под надзором и опекой государства дало бы существенный вклад в создание иммунитета человека от экспансии чуждой на­роду информации во имя на­шего общего блага и  возрождения Отечества.